因為 2011 年的獎號組合數都是一樣: 1000萬 1 組、 200 萬 1 組、頭獎 3 組外加兩組 200 元的。所以 2011 年的發票期望值就等於上表所計算的 1.425元(稅後)。而創世基金會的兌獎結果如下:
歷年發票兌獎情形 |
仍舊有 (1.11-1.425)/1.425 = -22.105% 的差距。而 2008 年的差距是 -14.3% 、 2009 年的差距也才 -10% 。我滿懷疑他們是如何對獎的。
再重申一次我所想的可能原因:
- 部份人士把沒中的發票才寄給創世基金會,所以增加了發票總數
- 內部兌獎人員錯把中獎發票當成未中獎發票,所以降低了得獎金額,這問題還算小
- 內部兌獎人員私吞中獎發票,所以降低了得獎金額,這問題比較大
- 財政部所公告的中獎號碼是在發票銷售之後,所以它調整過中獎發票的數量
- 純粹是命運造成的
實在很希望有那個記者(我已投到 weReport 去了)能去挖挖看。或許這報導能減少公益團體對電子發票的憂心。
事實上,改為電子發票後, 1 、 2 、 3 的原因就不會發生了,只有 4 、 5 有可能發生。我想看看在「電子發票」盛行後,創世基金會的兌獎情形是否會提高?
== 後記 ==
改以電子發票捐款後,應該是無法算出平均每張兌獎金額,因為「電子發票」是中獎後再捐贈的。只要在捐贈期限前,設定受贈單位,那「電子發票」也如同目前的「紙本發票」一樣,是可算出每張兌張金額。
事實上,改為電子發票後, 1 、 2 、 3 的原因就不會發生了,只有 4 、 5 有可能發生。我想看看在「電子發票」盛行後,創世基金會的兌獎情形是否會提高?
== 後記 ==
老實說 我覺得3機率很大
回覆刪除因為,對發票的幾乎都是志工在對
對完以後 私吞機率也很大
內部人員私吞機率也蠻高的