PageRank



轉移公告

計劃把 http://blog.hoamon.info/ 文章全部轉移至 http://www.hoamon.info/blog/ 這裡,而本 Blogger 站台的文章近 500 篇,我預計在 2014-12-31 前移轉完畢,完成後 http://blog.hoamon.info/ 將只作代轉服務,一律把舊連結如 http://blog.hoamon.info/index.html 轉成 http://www.hoamon.info/blog/index.html ,敬請舊雨新知互相走告。

新文章只發佈在 http://www.hoamon.info/blog/

何岳峰 敬上

2010年6月25日 星期五

果真升息!

之前,我寫了二篇文章: 「政治文」:政府真的在打壓房市嗎?指數化投資第五階段檢視 時,我就在猜央行今年應該會升息,所以我才把部份「其他的類股(統一超、中華電、英業達…)」轉換到「金融類股」上,買進標的主要是銀行、壽險、產險類股上。

如今看來,我是猜對了,但又如何呢? 我從「其他的類股」轉換過來的金融股,到現在的報酬率還是低於未轉換前,因為歐債風暴的影響太大了。

預測真的是件難事,單一事件或許猜(分析)得到,但股市是多個單一事件相互影響的區域,預測不是容易事。

2010年6月12日 星期六

「政治文」: 全民與國光石化搶地!

前言:非常怕有人看不懂我的文章,所以我先把「已認購 10 股」這個事實講在前面。

昨天看了公視有話好說的節目,它提到環保團體欲利用全民信託的方式認購國光石化打算開發的濕地。

這塊濕地的地主是國有財產局,目前傳說(真的是傳說)它打算以 1 平方公尺 100 元的價格賣給國光石化,當然要進入售地階段前,還得待環評通過。不過,以大家不相信政府、不相信環評的心態,環保團體早已提出另一套措施: 「與國光石化搶地」,來維護他們的述求。

這個方法,當然不是台灣人首創的,通常台灣人沒什麼創意,也就是喜歡走別人走過的路,像發展石化業就是一個非常好的例子。但這個方法,的的確確是一個好方法,過去,我們常爭執環保與經濟孰輕孰重,通常沒有結論,因為經濟可用利潤、就業率等指標評估,但環保不容易。你說在海邊看夕陽時不會看到一堆魚屍,這風景值多少錢,又能等同多少就業機會? 嘿嘿,沒幾個環保團體的人說得出來,他們通常只會說:「我能帶著我的小孩親眼見到青山綠水,這就是無價之寶呀!」

因為產業無法換算成幾個美好夕陽,而健康、美麗的自然又無法兌換成幾個工作機會,所以環保團體與企業們總是在雞同鴨講,但結果只能有一方勝,所以輸的一方,總會質疑政府的行政能力,用語通常都是沒有遠見,為了短期利益犧牲長期利益。很矛盾吧! 怎麼兩方都把自己的論點講成長期利益,而對手都是短期利益,我想,這就雙方最大的共通點。

所以利用這個全民信託制度,它帶出了你心目中的濕地價錢,只要全民所認同的價錢高於國光石化欲支出的成本,國有財產局沒理由要把地賣給國光石化,如果它還是賣給國光石化,不但可能會吃上圖利他人的官司,也會面臨選票的制裁。

但這個「全民來認股 守護白海豚 | 環境信託」制度有幾個缺點,而我不能告訴大家,因為我被老婆下了禁口令,不准說,她怕我壞了環保團體的好事,雖然,我認為「我提出的修改制度」是比較好的。所以,跟大家預告一下,明年(2011)我會寫一篇研討會論文,如果被接受了,到時再跟大家分享。

最後我要說的是,雖然我認購了 10 股,但理由並不是我希望白海豚會繼續活下去,事實上,我認為整個西海岸也沒多乾淨,少了國光石化,不見得就能讓牠們族群存活下來,所以,如果把認購目標放在「買了濕地,白海豚數量就會更多或是不會減少」,然最後濕地是給全民買了,但白海豚還是死光了,怎麼辦?


雖然我覺得這個制度有些缺點,但暇不掩瑜,也鼓勵大家如果你支持生物多樣性、喜歡海邊的夕陽、痛恨石化業,那麼還是應該去認個股,表達自己的意見。

2010年6月2日 星期三

「政治文」:關於富士康自殺事件,我是錯的

日前,我發了「富士康的工作環境真的容易讓人跳樓嗎?」一文,結論是富士康的自殺率,還不夠"傑出",無須大驚小怪。這個結論,我現在想來是錯的,錯的是「無須大驚小怪」,而不是「還不夠傑出」。

為什麼已經自殺了 12 個人還不算傑出呢? 因為
  1. 以自殺比率來看,目前每 10 萬人死了 3 人,這還不算高(或許到年底會是 6 人)
  2. 這是自殺,不是他殺,如果是他殺,死 1 個都要追根究底,但自殺畢竟是個人意志選擇
  3. 如果富士康真的不好,請轉換公司跑道,整個珠江三角洲目前缺工 200 萬
  4. 與川震相比,死了 3 萬多人,其中 5 千多個還是學生,都不見官員究責,這民間公司努力保護了勞工生理健康(至少,我還沒聽到有職災的),有必要用放大鏡檢查嗎?
  5. 對台灣人而言,台塑仁武廠及台塑集團的良心更重要,台灣媒體應該要更關注這個事件
人的大腦是個簡單的構造物,所以在處理大量資訊時,必須有所捨棄,否則一旦資訊超載,輕則決策錯誤,重則腦筋秀逗。像是如果我們將對一個人死亡的重視程度,等比例放大至 3 萬倍,那我們必然會發瘋,所以史達林也說:「死一個人是悲劇,死一百萬個人則祇是個數字!」 對大數字而已,我們的人腦會比較不重視。

有數學家也發現,我們天生就無法處理大數字,他舉了個例子,在一個工程公司中,與會專家花了 30 分鐘談論 20 億美金的核能發電廠興建案,但卻花了 4 個小時,來討論員工停車場是否要加蓋遮雨棚,而且還沒有結論。就重要程度而言,員工停車場根本就不值 5 秒來討論,但人們卻花了 4 個小時以上,為什麼? 因為員工停車場是每個人都用得到、看得到的,所以大家都發表意見,但核電廠,天呀! 有多少人會走進核電廠,有多少人懂得核電廠的運作。

這 12 個確確實實的生命在職場中消逝了,我們體會得到這種痛苦,至少我們大部份的人在面臨工作/學業/感情壓力時,都曾想過不如歸去兮(這個不如歸去指得是到蘇州賣鴉蛋),所以我們可以同理他們的痛苦,但對全世界人類影響更大的碳排放或是汙染排放就不一樣了,畢竟我們很多人家裡附近的河川看起來還像礦泉水(只不過是水在瓶子外),而不是彩色顏料,對我們來說,你能體會喝水得膧瘤特獎的感覺嗎? 不容易呀! 台灣的自來水事業作得不錯,少有人是喝自然的水。

所以我以重要程度來看,我不認為對台灣人而言,該給鴻海高於台塑的關注,也不贊同對中國人來說,關注富士康該多於川震。

不過,事情雖小,但還是應該「大驚小怪」。如果中國人民現在不敢再有第二個「譚作人」,那拿富士康開刀就是一個好開頭。

為什麼中國這個經濟大國,到現在還不是民主國家呢? 因為人民無權,政府有權,權力的分佈就影響了金錢的分配,目前的中國貧富差距大,且特色是有權的人通常有錢,如果,小老百姓終其一生只能在代工廠裡工作賺微薄薪資,他那能體會得了民主素養。

想想,我們台灣,過去物資貧乏,還需要美援時,就是白色恐佈時期,等到後來,台灣錢淹腳目之後,人民開始思考了,要的不止是金錢,而是健康生活、美麗環境、正義的時候,我們就民主了。

或許,今天批鬥富士康或是其他資本家(最近本田也在吵了),能夠讓工人們生活品質往上調整,這是件好事,可以等鬥完資本家,無產階級納蓄了更多資源,再來對「無視人民生活」的政府開刀,這成功率會高一點。

加油囉! 中國,我期待你們變成民主國家。
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...