分享一則博士級的笑話

來源： 網路流傳。

當我認為什麼都懂的時候，學校給了我一張學士證書。

當我認為有些事情還不懂的時候，學校給了我一張碩士證書。

當我發現原來我什麼都不懂的時候，學校給了我一張博士證書。

P.S. 我昨天才發現原來我什麼都不懂。

經濟學家也不見得懂股票或資本利得稅

標題很狂妄嗎?  容我以『營建管理博士』為例說明。筆者目前是『營建管理博士候選人』，也就是再差個論文發表就能博士畢業了。我的論文內容是『如何以文法樹找出實驗數據的模式』。若是筆者真的畢業成為一名有學歷證書的博士，難道就代表我對『營建管理所有的問題』都瞭若指掌嗎?  不。

營建問題百百種，有廠商最佳投標策略、 BOT 競價、工地事務排程、設施配置、工地事務協同、營建資源分配、價格分析、判例比對、線性排程…。這些問題，我都會解嗎? 當然不。

就數學方面，我可以說線性規劃、非線性最佳化、離散數學、線性迴歸、主成份分析、因素分析、資料挖堀、工程經濟、二元樹估價算是我的專長。而一般統計則是我最大的弱面，像是 t-分配、卡方分配，我總沒想懂過。

非數學方面，那更是寥寥無幾了。施工法、營建法規，我只能算是懂個皮毛，不敢言之專長。

對一個營建管理專業人士而言，不見得懂所有營建管理事務，這道理也通用於其他專業人士。就像黃仁宇是明史專家，但問他希土戰爭如何分析，"或許"他也說不出來。我常常跟別人說，博士應該改專士才是，因為我們不見得通曉所有事務。

再回到標題。為什麼寫這篇文章呢?  因為我看到『台北左派中產的誕生』，該作者過去在『諸神的黃昏』寫作時，我就常瀏覽了，文章之辛辣讓人大讚痛快，後來改到『策略武經』去，政治文少很多，不過，經濟文好像就比較多了。我就在『策略武經』上面，看到不少反拖拉斯的經濟分析，收獲不少。

可惜的是，他會刪舊文也不開放回應。有問題不但沒得反應，要引用文章到自己部落格發抒己見也挺麻煩的。

也曾針對美國證交稅問題去信，不過他沒回我。所以我後來，乾脆停止訂閱他的部落格，省得看了一肚子大便，還沒地方宣洩。

那個美國證交稅問題是這樣的：

○○先生：
您好，我常閱讀您的文章，不過，日前看到 http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2008/08/blog-post.html 一文中，提到美國證交稅很高，心中不驚狐疑，是否證交稅課徵有分美國公民及境外投資人士。因為在 firstrade 中交易單次股票(不限股數)只收 6.95 美金(http://www.firstrade.com/public/zh_tw/pricing/commissions/)，如果課稅很高的話，它不應該只收這麼點錢吧? 我如果買一萬美金的股票，證交稅加手續費才萬分之6.95，這比台灣低太多了吧!

期待您的來信~

祝您 一切順心

後來，我從別的管道驗證了美國的確無證交稅，而境內投資人有證所稅，境外投資人則是股利稅。除了「誤認美國有證交稅外」，他也在『台北左派中產的誕生』一文中，把「復徵證所稅」當作是左派人士專有理念，這就大大不通了。世上最右的國家 - 美國，對其國民也是採用證所稅的。

所以我認為他的經濟專長應該是在醫療產業及反拖拉斯分析上，在股票這部份不算行，我說的不是股票分析，而是證券監理、投資學這方面的。但這沒有錯，不是每個經濟學家都得懂證券，真想要好好研究證券的人，應該是去唸財金系，而不是經濟系。要不就是唸了經濟系，但論文得作證券相關的。

我們對專業人士的話不能盡信，信不信得用第三方的客觀事實來推斷，除了驗證事實對你有好處外，當我們從第三方收集資料、學得知識之際，即提升了我們自己的智慧。

勉力各位不要完全相信科學家的話。

已通過博士資格考

2009 年 10 月中旬，依據中興大學土木工程學系博士學位候選人資格考核相關辦法, 我考了三門科目： 營建作業研究特論、環境系統分析、期貨與選擇權。我們系所的規定是這樣的，在修習完規定的 24 學分後，也就是 8 門三學分的課，可以任選不同老師的課程，總共三門課來考試，而我所修的 8 門課如下(依修課時間)：

• 土木系： 營建作業研究特論、營建決策支援系統
• 資工系： 資料挖掘、高等資料挖掘
• 資管系： 軟體品質保證
• 企管系： 動態競爭策略
• 環工系： 環境系統分析
• 財金系： 期貨與選擇權

只有兩門課是我的指導教授開的，也是惟二的土木系所課程，其他的科目都是到外系去修，會有這個現象乃是中興土木營管組只有一名老師，而營管組的屬性又與結構、大地、測量、水利等組相當不同，以所應用的數學科目來說，別的組常用到微積分、工程數學，而我們卻比較常用離散數學、作業研究，但統計學則是大家偶爾都會用到。

所以，我所挑選的三門課中，有二門一定會是外系的，其中一門是環工系，另一門是財金系，挑環工系老師的「環境系統分析」，別人不覺得突兀，畢竟大家都還是工學院的，而且在早期，中興的土木、環工是在一起的，後來才分家。但當我跟別人說我要考「期貨與選擇權」時，都會覺得這是件風馬牛不相及的事，是我特立獨行去修了這門課，還拿它來考資格考。

就讓我說說：「為什麼土木系營建管理組的學生會去修期貨與選擇權吧!」

「營建管理學科」是一種高度混合的應用科學，其定義是在營建相關領域探就其管理方法，而營建相關領域在應用對象上包含了營建專案、營建工地、營建相關公司(營造廠、建築師、建設公司、顧問公司、建經公司、PCM及業主管理單位)、營建事務主管機關(內政部營建署、公共工程委員會)等，而在管理方法分類上，一般可依管理學科領域分為產、銷、人、資、財。

• 產： 營建專案的工期、品質、成本管理…
• 銷： 預售屋、成屋銷售、客戶關係管理…
• 人： 工地人員、公司成員管理、公司間溝通介面管理…
• 資： 日報表資訊、施工管理網路化，營建事務決策支援系統，專案生命周期管理系統…
• 財： 專案可行性評估、預算編列、成本分析、價格預測…

以應用的管理技術來說，我只提出中興營管常用的幾個：

1. CPM、LSM 應用在專案排程上，這是屬於「產」的領域
2. 鋼筋揀料、裁切最佳化，這也是屬於「產」的領域
3. 最佳化方法決定塔吊位置、吊送任務排程，這是屬於「產」的領域
4. 電腦模擬施工流程，這是屬於「產」的領域
5. 日報表及施工管理網路化，這是屬於「資」的領域
6. 工程常見缺失關聯分析，這是屬於「資」的領域
7. 工程相關法律案例搜尋，這是屬於「資」的領域
8. 灰色理論應用於營建物價指數預測，這是屬於「財」的領域
9. 住宅附加價值對消費者之購買決策影響，這是屬於「銷」的領域

其他更詳細的應用方法，各位可參考我的指導教授所指導的論文得知。由此可見，我們中興營管組的專業領域是在「生產管理」及「資訊管理」上，而「財務管理」、「行銷管理」只佔了一小部份，「人資管理」則完全不踫。

原本我只是對「期貨與選擇權」有點興趣，但這不足以讓我決定去修一門課，畢竟我們老師也不是將重心放在「財務管理」上，直到 2008 年初發生了一件非常有趣的事： 營造公會上街頭遊行。

其原因是在營建物價的快速飆漲，致使廠商與公家機關所簽定之合約價格，不足以讓廠商可以完成施工。而爭議是在過去公家機關並不喜歡與廠商簽定物價調整條款，它們將市場價格波動的風險完全交由廠商自行負擔。

所謂市場價格風險有兩種情況，一、物價下跌，合約價格一樣，廠商可得額外利潤; 二、物價上漲，合約價格不變，廠商擔負額外成本。

所以當發生物價快速飆漲現象時，多數營造廠將面臨資本風險，就像期貨保證金過少，在市場價格急速波動下，被期貨商強制平倉，而這平倉對營造廠而言就是倒閉。因為營造廠們苦不堪言，加上當時又要選舉了，它們也就選擇上街抗議，希望政府給個「公道」。

但是站在「公家機關」的角色上來說，過去物價下跌致使廠商有超額利潤時，廠商也沒有把多出來的錢拿出來樂善好施一下，為什麼在物價上漲時，機關就得當冤大頭出這筆錢呢!甚或某些機關與廠商簽約中，即明定「物價波動風險由廠商自行負擔」，那現在又跑來吵，那如果真的給了這筆錢，絕對會被告「圖利廠商」。

這個問題給了我一個啟示： 工程契約即是期貨合約，而物價調整條款則是一個買權加上一個賣權。

我們以農產品期貨作例子，一口 100 頭美國活牛要求在 12 月的第三個星期三交割，其交易價格為 50 萬美金。其合約意義是指，買方現在就以 50 萬美金訂下了在 12 月的第三個星期三出現的 100 頭美國活牛; 而賣方則是在 12 月的第三個星期三把這 100 頭活牛交付給買方，並收款 50 萬美金。如果到了 12 月的第三個星期三時，當時市場上的 100 頭活牛價格是 51 萬美金，則代表買方帳面獲利 1 萬，而賣方帳面虧損 1 萬。另外在合約的詳細內容中，會明定這 100 頭活牛的品質檢測方法，如：重量、外觀、是否帶有病毒…等。

現在我們來看看一份工程合約內容有什麼：

1. 工程期限(交割日期)
2. 工程總價(期貨價格)
3. 驗收方法(品質檢測)
4. 其他…，如：保固責任、付款方式

除第 4 點外，一份工程合約是不是與一個農產品期貨合約類似。對機關而言，它就是一個期貨買方，它要求期貨賣方須在指定日期交與一工程產品(可能是橋梁、道路、大樓、晶圓廠…等)，而合約上會指明產品品質檢測方法(如橋梁強度、長度、路面平整度…等)，最後驗明無誤後，以工程總價支付給期貨賣方(也就是營造廠)。

所以一份沒有「物調條款」的工程契約它就類似一份期貨合約。而「物調條款」是什麼? 它通常是這樣規定的，若物價價格超過合約價的 1.05 倍時，機關須付出超過的部份，但當物價價格低於合約價的 0.95 倍時，廠商須扣減超過部份。也就是說一個 1 億的工程，當物價達到 1.2 億時，機關要多給廠商 1500 萬; 而當物價下跌至 7000 萬時，廠商所請款的總額只能夠是 7500 萬。

這 1.05 倍合約價格即是買權的履約價，而 0.95 倍合約價格則是賣權的履約價。當一份工程合約內簽有物調條款時，即代表機關是期貨買方、買權賣方及賣權買方; 而營造廠則是期貨賣方、買權買方及賣權賣方。

說到這裡，是不是覺得營建管理學生修「期貨與選擇權」是一件非常平常的事了。

那麼我將在下節(未完成)說明如何用「選擇權」來解決物調爭議。