投資不只是「錢滾錢」而已

在研究所時，想要鑽研的是財經方面的研究。不過，你知道的，結果並不是。

一直對數字很有感覺/興趣，所以當初在接觸股票時，對除息、除權、本益比、營收、融券比…等一大堆數字可是樂在其中的。不過愛鑽研不等於會賺錢，要不，唸台大電機/法律/醫科的，可是最會作股票的人。

在我賠了不少錢後，我體會到一件事：「投資不應該只是用錢滾錢的。」

從一本談期貨的書中，看到一個例子，一位大學財經教授，出了一題填空題給同學作答：

當市場趨勢(　　)時，你(　　)股票將可以獲利。

結果呢!大部份的學生都填了上昇/買進，只有少部份的人會填下降/賣出。這反應了大家都是習慣作多，而作多者必須買進股票，所以在投資的策略上，已經輸了一半。

而事實上，一般投資者多半也只有買進的方式才能作投資，因為他手頭是沒有股票可以放空的，於是，想要投資的人就必須在市場上挑個個股或是基金作「買進」的動作，然後給它時間，期待它上漲。因為投資者只能「買進」正確的股票，也就比較不容易獲利。

實際上，一般投資者所能作的投資，也的確只能「買進」個什麼東西，而不能靠「賣出」來賺錢。像我常常接到一些銷售儲蓄壽險、期滿領回意外險的電話，這些保險公司也把保單作得像股票一樣地賣，只是它風險低、獲利低(甚至沒獲利)。

在一個市場趨勢不明朗或是走空頭時，你應該讓自己放個假，把錢好好地存在銀行中，然後不再看股票，至少銀行利率是正值而不是負值，空手也是一種投資。

但如果我繳的學費只買了「空手也是一種投資」的觀念，那這也太貴了。*

另外買回來的觀念是：「投資自己」 以及「除了出錢，你還得出時間」。

如果你可以一個月花三千元繳錢買基金，那當然可以花三千塊去學美語、寫程式、體操…，那為什麼不這麼作呢?因為基金會漲價，但美語不會、因為錢才有複利效應，程式沒有、因為就是要賺錢，又不是要賺體操。

所以有些人對自己不好，但每個月總可以省點錢來作「投資」別人的事，既然把「資源」放在別人身上，所以自己的工作、身體也就不期待突出表現，反正等退休，基金經理人會給你「公道」的。

但是你認為一個月存 3000 元，以年利率 6% 來算，存了 30 年後你可以拿到多少，答案是 284 萬，以 10% 來算，可以得到 592 萬，這還是理想狀態喔!如果你挑錯基金的話，那就難說了。

如果是投資自己，則未來無窮，別再省那點小錢，捨棄了讓自己成長的機會，又或者投資自己後，你的未來還是那個樣，那也別氣餒，畢竟這是毀在自己手裡呀!

註1 斜字粗體刪除文字是我在股市慘賠後的心得，但是在看過效率市場理論及綠角的文章後，這一段文字已經是不對的了。