PageRank



轉移公告

計劃把 http://blog.hoamon.info/ 文章全部轉移至 http://www.hoamon.info/blog/ 這裡,而本 Blogger 站台的文章近 500 篇,我預計在 2014-12-31 前移轉完畢,完成後 http://blog.hoamon.info/ 將只作代轉服務,一律把舊連結如 http://blog.hoamon.info/index.html 轉成 http://www.hoamon.info/blog/index.html ,敬請舊雨新知互相走告。

新文章只發佈在 http://www.hoamon.info/blog/

何岳峰 敬上

2011年1月24日 星期一

簡述金流系統

網路改變了現代人很多的生活模式。論就原理,它不過是快速傳遞資訊而已,結果它可以把傳統語音訊號改成語音封包變成網路電話,而平面的郵購清單改成動態的網頁表單變成線上銷售,其實它的原理真的就只是能加快資訊傳輸的速度而已,但這「量變」卻造成「質變」。

金流也是。事實上,當各國央行放棄金本位制度後,所謂的貨幣就不過是個「數字」而已,美國聯準會可以搞 QE1, QE2, QE3 … 的原因,不是它美鈔可以印得比別人快,以 QE2 的規模 6000 億美元來看,美國印鈔局真有辦法在不到 1 年的時間印出 6000 億美元的鈔票嗎? 這還不算它本來就得應付的舊鈔換新鈔需求喔! 美鈔最大額不過是 100 元,印這個太慢了,所以它們印的是美國公債,隨便印都是 10 萬起跳的。當它們想要為金融體系注資時,就把當初發行的公債買回來就行了,而且還不用給現金,在資產負債表上掛帳就行了,可參閱聯準會買債券賺到784億美元

再以我們中央銀行為例,目前 3 千多億美金的外匯存底,真的是有實體資產放在央行的保險庫嗎? 當外資從紐約匯進 10 億美金,不過就是把某家銀行的美金數字換放到另一家銀行去就行了,根本不用搬真的錢進到台灣。所以金流根本就是資訊流,流通的資訊主要就是兩種,誰匯給誰以及匯多少。「誰匯給誰」關係『身份認證』這種事,而「匯多少」則部份與匯款人的額度也就是『身份認證』有關,剩下的部份就只是數字而已。

說起來金流還比通信網路簡單,至少它不需要使用者另外準備耳機及麥克風。以早期的資訊管理系統來說,會計系統通常是最早建置的,因為它們也只關乎數字。

金流系統聽起來這麼簡單,那我們會寫程式,會作資訊系統的人還不趕快來寫一套!

哈哈哈! 我就知道你不信我,金流系統如果怎麼簡單,怎麼沒聽說過那個大學沒畢業的有開發出來,到是有聽過沒畢業的人可以寫出社交網站; 但如果不簡單,怎麼天底下那麼多家銀行,幾乎每家都有金流系統,但也就那麼一個社交網站有著幾億人的使用者。

嘻! 這說法有沒有想到日近長安遠的故事。

原因不在程式難寫,而是『身份認證』太難。各位有聽過『軟體公司法』嗎? 乃規範軟體公司如何撰寫程式,收費標準以及沒事得接受政府檢查的法律,但是卻有銀行法及金管會,規範營業櫃台可放什麼,不可放什麼,能收取的利率上限為何,以及不定期與主管機關喝喝咖啡。

我們隨便寫個網站讓大家使用時,有沒有要使用者親自到公司櫃台辦理,而且還要帶雙證件及本人拍照喔! 沒有嘛! 因為銀行、信用卡公司都是特許行業,政府沒點頭,一般人是不能開的。你開公司時,在營業項目上面通常是高興拉多少就拉多少,開軟體公司能不能賣書? 可以! 能不能賣服飾? 可以! 但能不能寫個 H101021 商業銀行業? 我包你會被經辦人員白眼,嗆你一句:「請找個有正常腦袋的會計師幫你申請!」

於是乎,我們一般人寫金流系統,都需要找個代理人,幫我們作『身份認證』及『額度確認』的動作。那就是銀行提供的線上刷卡服務或是網路ATM系統,然而如果我們是跟玉山銀行(收單銀行)申請收款服務的,但消費者拿的是第一銀行(發卡銀行)的信用卡或是提款卡時,玉山銀行怎麼知道是真的卡還是假的? 它們得透過財金公司的金資系統作跨行查詢,信用卡則是透過信用卡組織像是 visamastercard 與發卡銀行查詢,在臺灣則用聯合信用卡中心作中介。

也因為金流系統真的只是數字交換而已,難作的『身份認證』及『額度開放』都被銀行、信用卡公司作完了,於是乎就有金流公司的誕生,它們整合 WebATM 匯款、信用卡刷卡甚至超商繳費,只要你跟它們簽約,每年繳個閘道服務費,就提供 API 使用。而我們程式設計師只要知道傳什麼參數給它就成了。因為簡單,所以就得付出代價,每筆交易的手續費大概是花 2.8 ~ 3.4 % 之間,比買股票還貴,平平都是數字,轉 100 元扣 3 塊,轉 1000000000 扣 3 億,這不過是多 7 個零而已。

撰寫金流系統前,需要考慮的是『用誰的 API 』,有國內銀行、金流公司及 PayPal 等。

國內銀行:

通常你的公司帳戶開在那家銀行,就跟它們合作,好處是有關係有優惠,如果公司進出金額又大時,手續費會比較容易砍,而且消費者刷卡、匯款後,錢是馬上匯到公司戶頭。缺點是國內銀行的 API 不好用,不要以為它們的資本額動輒幾百億上下,寫的網站就比較厲害,這不見得。它們的本業是賺存放款利差,不是開軟體公司。或許我一竿子打翻一船人,非常歡迎提出反證,畢竟我沒看過國內所有銀行的 API 文件。因為不容易看得到,這一點我也覺得很奇怪,銀行居然會把 API 文件當作是機密,一定要簽約後,才能看到全貌,憑這一點,我就不想用銀行的系統了。

金流公司:

好處是它們的軟體實力比較好, API 考慮比較周延,付款種類較多,入帳管理系統也比較好用,有意見的話也比較有改進的空間。而缺點是金流公司一大堆,不要找到二流的,二流的收款是先到金流公司戶頭,之後再轉到你的公司戶頭,出問題,錢是要不回來的。或是網路頻寬不夠,消費者要刷卡時,苦苦等不到刷卡頁面。甚至盜賣消費者資料。

不過,金管會對金流公司不太爽,法令綁手綁腳的。難保那天被勒令停辦,你就頭痛了。又或者一個解決方案是利用金流公司協助申請『特店資格』,有了特店資格,你就可合法地提供信用卡刷卡服務。

PayPal:

不須有公司登記,沒有建置費,可以跨國付款,軟體實力也是最高的,不只給個入帳管理系統,連帳務管理都有 API ,所以你高興還可以把帳務管理內建在自己的金流系統中,這樣你的會計就不用記兩組帳號、密碼,這邊登過來,那邊登過去了。缺點是它每筆交易收 3.4% + $10 TWD ,不算便宜。但是我們可以這樣想,公司不大時,用 PayPal 可以比較省成本,因為它少了上萬元的建置費,換算成 PayPal 手續費,大概可以抵上 1000 次,這對草創公司比較有利。另外還有一個不算缺點的缺點,它的 API 文件都是英文的,它沒有台灣辦公室,所以有程式問題要問,都得用英文問,像我就提了一個問題

以我個人偏好來說,在小規模時,採用 PayPal 收款,大規模時,納入一流金流公司,而銀行則完全不考慮。

這篇文章一開頭其實只是想講如何使用 PayPal Express Checkout 機制收款,結果落落長,到現在都還沒講到初衷,所以請看下篇來了解 Express Checkout 如何應用。

== 後記 ==

除了這三者收款管道外,我好像漏了聯合信用卡中心的特約商店。等我有時間再補充吧!

沒有留言:

張貼留言

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...