tag:blogger.com,1999:blog-398420085248706856.post379266275215232062..comments2023-06-21T21:47:08.586+08:00Comments on hoamon's sandbox: 對手滿壘,卻不能掉分的戰術hoamonhttp://www.blogger.com/profile/03979063804278011312noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-398420085248706856.post-4303334036040490522007-12-10T21:25:00.000+08:002007-12-10T21:25:00.000+08:00TO CS-shun:這是防「觸擊短打」用的,如果使用者虛觸實打的話,球的力道應該也不會太大,被打到...TO CS-shun:<BR/>這是防「觸擊短打」用的,如果使用者虛觸實打的話,球的力道應該也不會太大,被打到應該也還好。<BR/><BR/>又如果打擊者採用標準打法時,那一、三壘手應該有心理準備。hoamonhttps://www.blogger.com/profile/03979063804278011312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-398420085248706856.post-6617445935958135472007-12-10T17:40:00.000+08:002007-12-10T17:40:00.000+08:00我還想過,是否有啥球路容易造成打者打成內野或投捕界內外高飛球(打高,但不飛過內野),然後接球時,故意...我還想過,是否有啥球路容易造成打者打成內野或投捕界內外高飛球(打高,但不飛過內野),然後接球時,故意碰手套再讓球落地(就是不接殺),再撿起來傳本壘,三壘,二壘,來個三殺.... 呵...想想罷了,因為都是事後了....CS-shunhttps://www.blogger.com/profile/09415366286417627411noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-398420085248706856.post-70898309721463850742007-12-10T17:32:00.000+08:002007-12-10T17:32:00.000+08:00你的想法真的很不錯,不過我有一個疑問1,3壘的人移的過近時,會不會連滾地球都反應不過來,一般看球賽時...你的想法真的很不錯,<BR/>不過我有一個疑問<BR/>1,3壘的人移的過近時,會不會連滾地球都反應不過來,一般看球賽時,投手有時都會被球打得哇哇叫,如果 1,3壘手移過近時,會不會內野滾地球都接不到(因人有即使反應好壞問題)<BR/>,反而造成第二線球員補位問題??<BR/>小小疑問啦!! 其實那時在看比賽時,我也在想為啥不前移防短打...CS-shunhttps://www.blogger.com/profile/09415366286417627411noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-398420085248706856.post-8145117957204219152007-12-07T09:17:00.000+08:002007-12-07T09:17:00.000+08:00to 小龍:對呀!就是用在九局下,完全不能再失分,或是本次亞錦賽(2007),中華再失一分也無緣北奧...to 小龍:<BR/>對呀!就是用在九局下,完全不能再失分,或是本次亞錦賽(2007),中華再失一分也無緣北奧時。<BR/><BR/>且以職業選手來說,打外野的確不是難事,但他絕沒辦法用「觸擊短打」來打到外野的,只要他用正常方式打擊的話,那投手就可以發揮三振的實力,來花解這個危機。hoamonhttps://www.blogger.com/profile/03979063804278011312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-398420085248706856.post-89933558828232024822007-12-06T22:12:00.000+08:002007-12-06T22:12:00.000+08:00我以為這樣的布陣有兩個盲點:第一個,以現在職業選手的打擊能力,要能限制他打到外野是很不太可能的,不然...我以為這樣的布陣有兩個盲點:<BR/>第一個,以現在職業選手的打擊能力,要能限制他打到外野是很不太可能的,不然這樣的話直接把所有的人叫進內野就成了。<BR/>另外一個是時間點,如果是九局下平手,對方一得分比賽就結束也許這樣還有點意義,但是如果還有進攻機會,這樣做是不是有點...小龍https://www.blogger.com/profile/05295604519880694851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-398420085248706856.post-71189070800093367902007-12-05T09:38:00.000+08:002007-12-05T09:38:00.000+08:00尷尬,忘了注意到「完全不能失分」的前題。不過這樣真的是賭很大,因為一個正常守備接得到的小飛球都有可能...尷尬,忘了注意到「完全不能失分」的前題。不過這樣真的是賭很大,因為一個正常守備接得到的小飛球都有可能變安打,大概就是不成功變成仁吧。cwwenghttps://www.blogger.com/profile/01146424943635994261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-398420085248706856.post-51573087942762760162007-12-04T17:21:00.000+08:002007-12-04T17:21:00.000+08:00這個方法有很多人用過記得兩三年前La New在球季最很一場也幹過一次內野放五個人這個方法有很多人用過<BR/>記得兩三年前<BR/>La New在球季最很一場也幹過一次<BR/>內野放五個人學生https://www.blogger.com/profile/16642928265017558805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-398420085248706856.post-58966126995265755902007-12-04T11:08:00.000+08:002007-12-04T11:08:00.000+08:00球如果可以打到外野的話,本來失分的機率就會比較高,不管它是不是安打。所以,把外野手往前調,並拿一個外...球如果可以打到外野的話,本來失分的機率就會比較高,不管它是不是安打。<BR/><BR/>所以,把外野手往前調,並拿一個外野手補內野手的位置完全是賭博的作法。<BR/><BR/>球如果在內野,三壘跑壘員死的機率相當高。<BR/>球如果在外野,則距離近的飛球,三壘跑壘員會不敢跑。<BR/>如果是距離遠的飛球則與正常佈陣失分的機率一樣。<BR/><BR/>且打者如果想打出距離遠的球,則他必須正常持棒,與投手正面對決,這樣投手就可以發揮應有的實力,最好是將他三振。hoamonhttps://www.blogger.com/profile/03979063804278011312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-398420085248706856.post-12368212161296718882007-12-04T09:39:00.000+08:002007-12-04T09:39:00.000+08:00這樣佈陣就不需要強迫取分了,外野洞很大,只要能打到外野安打機會很大。這樣佈陣就不需要強迫取分了,外野洞很大,只要能打到外野安打機會很大。Isaachttps://www.blogger.com/profile/15919545220792884807noreply@blogger.com