「可能是政治文」： 我有時候會看不懂新聞記者的論述

「納稅人的錢修車？ 余祥銓挨批」引自： http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/showbiz-news-cnt/0,5020,110511+112009060100340,00.html 。
「用助理薪水修車」等於「拿納稅人的錢修車」! 那「馬總統拿總統薪水買紅豆餅自己吃」也是「拿納稅人的錢在犒賞自己」，有貪汙之嫌; 除非是「拿總統薪水買紅豆餅給別人吃」，那就是公務支出，屬合理運用。

天呀! 那台灣那個拿公家薪水的人可以過活呢???

好吧! 這個論述可能不是記者大人自創的，是「網友」! 是「網友」! 那「網友」的腦袋在想什麼呀!

不過他媽媽在回應時，卻只有強調「她們沒這麼說過」，而不是用「余祥銓拿自己薪水修車有什麼不對?」 台灣的政治生態實在是讓我愈來愈失望：總是講「別人想聽的」，而不是「對的」。